『目の見えない人は世界をどう見ているのか』を読む

キミの見る三角も、ボクの見る三角も、三角は三角。
キミの見る楕円も、ボクの見る楕円も、楕円は楕円。
ところが・・・
キミの見る黄色も、ボクの見る黄色も、黄色は黄色・・・、とは言えない。
キミの見る茶色も、ボクの見る茶色も、茶色は茶色・・・、とは言えない。

樹間に隠された敵基地を探すのに、色覚異常者を乗せた偵察機を飛ばした、という話を読んだことがある。
また、背景色に溶け込む昆虫を見つける能力の高い色覚異常者がいる、という話を読んだこともある。

個々人が、色をどのように見ているかの確認は大変に難しい。
が、個々人が、形状・寸法・遠近・数量などをどのように見ているかの定量化は、それほど困難ではないだろう。


こんな飯屋で、読み始め。

晴眼者が、光さえも失った失明者の視界を経験するのは容易。
目を閉じればいい。
では、先天的失明者は晴眼者の視界を経験できるのか。

すぐ上で、私は、
　晴眼者が、光さえも失った失明者の視界を経験するのは容易。
　目を閉じればいい。
と書いた。
著者は、それを明確に否定する。
晴眼者が考える〝見えない〟ということは、そんな単純な引き算ではない、と。

失明者は晴眼者の視界を経験できるのか。
失明者も、
　絵画を理解できる
　絵画を鑑賞できる
ということが、著者によって証明される。

本夕、読了。

著者は、生物学者を目指して大学に入るが、三年次に文学部に転向。
以後、美学者として第一線研究者として活動する過程で、当初目指していた生物学と美学をクロス。
著者なりの〝身体論〟を開拓していく。

本書々名は、『目の見えない人は世界をどう見ているのか』だが、書かれているのは、著者自身の現時点での〝考え方〟・〝方法論〟。
ところで、私が、最後に石原式色覚異常検査表（石原式色盲検査表）を使った検査を受けたのはいつのことだったろう。