ほぼ全魚種６５１種中の４１種

ライブドア社の起業者で元社長だったＨ氏は、拘置所に収監中　百科事典を読んだという。
少年期の三島由紀夫は国語辞書を読んでいたそうな。
頭の使い方の活発な人は違うものだ。
私には、辞書・事典・図鑑などはとても読書の相手にはならない。
調べる必要のある時に必要項目のみを引くだけ。

そんな私だが、本夕、『北海道の全魚類図鑑』を読了。
新聞社が発行した図鑑ゆえ、想定読者は一般大衆。
目次・索引まで含めて４８２ページに６５１種だから、１種あたりの内容はそれほど濃くはない。
よって、活字は少ない。

Ｈ氏や三島氏が持っているような読書に対する根気。
それを持たない、すぐに読み疲れしてページを閉じてしまう私向きの図鑑である。

帯やまえがきには“北海道のほぼ全魚種６５１種”となっている。
また、まえがきには北海道の淡水魚は“およそ３２種ほど”とある。
“ほぼ”とか“およそ”とか“ほど”とかとあるから、“全”とはちょっと違うようだ。
そういうあいまいな表現の理由は、目次の後に１２ページある「北海道の魚類の多様性」を読むといくらか分かるような気にさせるが、気がしただけ(^^；
私の読解力ではよく分からない（＾＾;

そのページ以降は、ごく普通の図鑑。
カラー写真があって、その下に【形態】・【生態】・【分布】・【利用】・【英名】・【地方名】。

“北海道の”と銘打っているように、北海道の自然界で生きている外来種のグッピーやブルーギルなども掲載。

「フェドロフカスベ」・「ホホウロコカジカ」など、いくつかの種はカラー写真ではなく、白黒の絵。
これらは、“図：Dolganov,1985より”、“図：Bolin,1936より”などとあって、国内では標本を得られないようだ。

写真の多くは漁師の網にかかった魚を撮影したもののようで、ヒレがボロボロのものが目立つ。

それと、アンコウ・エイ・カレイなどは、その魚の独特な形が分かる平面写真が掲載されているのに、やはり平面形状に特徴のあるカジカの仲間は側面写真のみ。

この上記２点が残念。

本書に記載の６５１種中、私が掛けたことのある魚は、祭りの夜店で掛けたウナギ・網ですくったことのあるマンボウも含め淡水・海水合せて４１種。
北海道のほぼ全魚種６５１種中のほぼ６％になる。

夜店で金魚もすくったことがあるが、これはカウントに入れてない。
本書によれば、北海道のほぼ全魚種６５１種中に金魚は含まれないようだから（^^；